內各計量局1kg砝碼量值比對結果

注明：中計量科學研究院的測量結果為zui終的參考值,是八組測量數據的平均值。

為內質量量值的準確致,了解各區及部分省級計量部門近年來質量專業的發展現狀,步促內質量計量工作的發展。根據家質量技術監督檢驗檢疫總局2003年下達的關于《1kg砝碼》量值比對任務。由中計量科學研究院質量密度研究室作為主導實驗室,負責2004年度區及部分省級計量部門的《1kg砝碼》內量值比對工作。

1 1kg砝碼比對計劃

這次比對傳遞樣品采用兩個1kg砝碼,個是普通不銹鋼砝碼,材料密度為7.85g/cm3;另個是銅合金砝碼,材料密度為8.40g/cm3,其體積值、磁化率和質量參考值由主導實驗室確定。參加比對的各實驗室只須確定這兩個傳遞砝碼的質量值及計算其測量結果的不確定度。

共有10個單位參加此次比對,比對線路采用花瓣式,比對砝碼在各參比實驗室間依次傳遞。

2 1kg砝碼測量方法

因各參比實驗室設備不同、所用標準不同,測量方法不作統規定,可按現行相關規程自行制訂。在比對期間,可用柔軟毛刷或綢布清潔傳遞砝碼表面,但不得使用任何液體清洗。

3 1kg砝碼比對結果與不確定度評定報告

要求參加比對的實驗室在測量完成后的二周內提交比對總結,總結按比對細則的要求,括了以下內容:傳遞砝碼的接受、測試及交接記錄的原件;傳遞砝碼及參考砝碼的基本參數;參加比對的儀器設備、環境條件、數據匯總表及相關說明;比對原始數據及必要的圖表;比對結果及其不確定度評定:括參考值及其不確定度、參比實驗室的測量結果及其不確定度、比對結果及其統計分析、測量不確定度評定及匯總。

1kg砝碼比對發現的問題和原因分析

1 測量結果的評

測量結果用en值評,en值表明參比實驗室的測量結果是否在參考值測量的不確定度范圍內,但并定指明哪個實驗室的測量結果zui接近參考值,因此出具較小不確定度的實驗室與出具較不確定度的實驗室可能有個相似的en值。當en>1時,應評定這個參比實驗室的測量結果存在個系統偏差。

2 表面光潔度對砝碼值的影響

17#與1#傳遞砝碼表面狀況不同。17#砝碼體表面加工紋路明顯,光潔度較差,底面劃痕較多,并且側面有磕傷,主導實驗室在比對過程中的八次測量,數據波動較,但用綢布仔細擦拭后,檢測數據可回到zui初的結果。相比較1#傳遞砝碼光潔度,雖然也有劃痕和磕傷,但其值漂移量比較小。由此可見,砝碼表面光潔度的好壞對砝碼值的漂移有較影響。

3 a類不確定度的評定

在重復性條件下,對傳遞砝碼做n次獨立測量,可用貝塞爾公式計算出平均值的標準差,以此作為衡量過程的標準不確定度分量。但如果對同傳遞砝碼行m組測量,并且每組含n次獨立重復測量,由于各組的測量條件可能會稍有不同,就不能直接用貝塞爾公式對m×n次測量計算實驗標準差,必須計算其合成樣本標準差。

4 參考砝碼漂移引入的不確定度評定

參考砝碼質量的不穩定性引起的不確定度可以從對參考砝碼多次檢定之后的質量變化中估計出來。當參考砝碼有五個以上的檢定周期,可用變化量作為每個被測測量數據,用貝塞爾公式計算出標準差作為參考砝碼漂移引入的不確定度。如果可供參考的數據很少,可以假定兩個周期之間的變化等概率,按均勻分布考慮,但是否將變化量除2作為半寬,需觀察砝碼值的漂移方向,是線性漂移還是上下波動。在這部分不確定度分析中,各參比單位分歧較,但直接將變化量除24個月,這樣考慮不太合理。

砝碼 http://www.21fama。。ｃｏｍ/