如何區別標準砝碼的檢定與校準

目的:

標準砝碼校準——自行確定監視及測量裝置量值是否準確。屬自下而上的量值溯源，評定示值誤差。

標準砝碼檢定——對計量特性行制性的全面評定。屬量值統，檢定是否符合規定要求。屬自上而下的量值傳遞。

對象：

標準砝碼校準——除制檢定之外的計量器具和測量裝置。

標準砝碼檢定——家制檢定：計量基準器；計量標準器；用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測的工作計量七類共59種。

依據：

標準砝碼校準——校準規范或校準方法，可采用家統規定，也可由組織自己制定。

標準砝碼檢定——由家授權的計量部門統制定的檢定規程。

性質：

標準砝碼校準——不具有制性,屬組織自愿的溯源行為。

標準砝碼檢定——具有制性,屬法制計量管理范疇的執法行為。

周期：

標準砝碼校準——由組織根據使用需要,自行確定,可以定期、不定期或使用前行。

標準砝碼檢定——按我法律規定的制檢定周期實施。

方式：

標準砝碼校準——可以自校、外?；蜃孕Ｅc外校結合。

標準砝碼檢定——只能在規定的檢定部門或經法定授權具備資格的組織行。

內容：

標準砝碼校準——評定示值誤差。

標準砝碼檢定——對計量特性行全面評定,括評定量值誤差。

結論：

標準砝碼校準——不判定是否,只評定示值誤差.發出校準證書或校準報告。

標準砝碼檢定——依據檢定規程規定的量值誤差范圍,給出與不的判定.發給證書。

法律效力：

標準砝碼校準——校準結論屬沒有法律效力的技術文件。

標準砝碼檢定——檢定結論屬具有法律效力的文件,作為計量器具或測量裝置檢定的法律依據。
 

檢定和校準作為標準砝碼業務領域zui基礎的兩項工作，是做好計量工作的關鍵環 節。深入認識和理解兩者的 區別與是明晰計量檢定責任，計量的法制化和計量數據的統性、代表性、準確性的等系列高標準順 利實現的要問題。本文從定義、是否具有法制性、試驗目的、被試對象、試驗依據、實施方式、試驗內容、試 驗結論、證書的法律效力、被試儀器的周期性以及測量不確定度的評定八個方面詳細論述了檢定與校準的異同點。 在些內外存在幾種解釋方式的問題上，論述，力求全面、準確。以實際工作中具體實例對檢定和校準兩 者之間相互依存與制約的關系闡述得更加簡單明了。